Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház!

Két költségvetésről indult, illetve indul vita a következő napokban.

A magyar kormány az elmúlt héten benyújtotta a magyar költségvetés tervezetét, annak középpontjában a biztonság megőrzése, a gazdasági növekedés fenntartása, a családok támogatása és a teljes foglalkoztatás elérése van. Meg kell őrizni Magyarország pénzügyi stabilitását, emellett az emberek akaratát érvényesítve garantálni kell Magyarország biztonságát, a határvédelmet és az illegális migráció elleni küzdelmet.

A kormányzat 2019-re 4,1 százalékos gazdasági növekedéssel számol, folytatódik az adócsökkentés iránya, és az előrejelzések szerint a reálkeresetek is jelentősen nőnek a következő esztendőben. Erre tekintettel 2 százalékkal csökken a szociális hozzájárulási adó mértéke, ezzel mintegy 100 milliárd forint marad a magyar vállalkozóknál.

A családok támogatása némileg vitába szállva Bangóné Borbély Ildikó képviselőtársammal az egyik kiemelt területe a költségvetésnek. Folytatja a kormány a családi otthonteremtés támogatását, a CSOK-ra jövőre 242 milliárd forint jut, megmarad a gyes, a gyed extra, és 20 ezer forintra emelkedik a kétgyermekes családok adókedvezménye. Nemcsak a gyermekvállalást, de a gyermeknevelést is támogatja a kormány, bővülnek a bölcsődei férőhelyek is.

Az általános tartalék és a hiánycél teljesítéséhez kötött biztonsági tartalék összegét a másfélszeresére emeli a kormány, emellett nem csökken egyetlenegy szakterület költségvetése sem, egészségügyre 101 milliárddal, biztonságra pedig 156 milliárddal több jut jövőre.

Ezzel szemben áll az Unió költségvetése, és ha Tordai képviselőtársam a Bibliából idézett, hasonló logika mentén az Unió költségvetéséről szeretnék beszélni. Megkezdődtek a viták erről is, az Unió talán idejekorán benyújtott költségvetéséről, amely homlokegyenest szemben áll a magyar tervezet céljaival, szándékaival, több probléma is van vele.

Az egyik az, hogy kevesebb forrás jut egy sor területre, csak a migráció és a brüsszeli bürokrácia támogatása nem csökken. Árulkodó jel, hogy most már nem határvédelemről beszél a tervezet, hanem migrációról és határmenedzsmentről.

Azt is tudjuk, hogy a britek kilépésével kisebb lett a torta, kevesebb pénz áll majd a tagállamok rendelkezésére, ezért a felelősség a brit kilépésért is Brüsszel elhibázott politikáját terheli. De az egyik legmegdöbbentőbb, hogy visszaköszön az a Soros György-féle javaslat is, amely 30 milliárd eurós Marshall-tervet szorgalmazott, a fókuszában a migrációval, a brüsszeli javaslat migráció és az előbb említett határmenedzsment fejezete pedig 35 milliárd euróról beszél kísértetiesen azonos számok. További eurómilliárdokat akarnak költeni a kohéziós és szociális forrásokból a már Európában tartózkodó migránsok integrálására.

Brüsszel költségvetési javaslatának céljai ellentétesek a magyar és az európai érdekekkel, éppen ezért azt elutasítjuk, azt pedig végképp, hogy a 2021-27-es időszakra vonatkozó költségvetésről idejekorán pusztán azért döntsenek, hogy a bevándorlással kapcsolatos szempontjaikat még a jövő évi európai parlamenti választások előtt minél inkább érvényesíteni tudják.

Azt is elutasítjuk, hogy a kisebb gazdaságoktól a nagyobbakhoz csoportosítana át forrásokat a javaslat. A javaslat bünteti a teljesítményt, és nem lehet nem észrevenni, hogy a V4-es országokat, a közép-európai országokat érinti a leghátrányosabban, azokat, amely tagállamok homlokegyenest másképp gondolkodnak ebben a kérdésben, mint Brüsszel.

Azt sem tartjuk szerencsésnek, hogy azokat is dotálja a javaslat, akik nem tartják a költségvetési fegyelmet és az uniós jogot sértő gazdaságpolitikát folytatnak. Szerintünk fair költségvetésre van szükség az Unióban, amely a veszteségeket korrekt módon osztja el.

Éppen ezért nem támogatjuk azon javaslatokat, amelyek az európai polgároktól vesznek el forrásokat a migránsok számára. Bizonyára hallottak önök is arról a hajóról, amely az elmúlt héten komoly vitát váltott ki Franciaország és Olaszország között, és talán a költségvetés kapcsán érdemes megemlítenünk, hogy sokkal jobban járna el, helyesebben járna el Brüsszel, ha az ilyen Soros-hajók amelyek migránsok ezreit szállítják Európába elleni fellépésre költene sokkal többet, és sokkal jobban járna el, helyesebben járna el az Európai Unió, ha nemcsak a pénzügyi, de a szabályozási korlátját is megtalálná a Soros-hajók bejövetelének.

Köszönöm, elnök úr, a megtisztelő figyelmet.