Tisztelt Elnök Úr!

2019 nyarán az Országgyűlés elfogadta a 2020-as központi költségvetést, ennek része volt egy olyan, több mint egymilliárd forintot meghaladó összeg, amelyet még az előző városvezetés programjaira szánt a kormány. Aztán az új polgármester, akit 2019 októberében megválasztottak, szembesült azzal, hogy 2020. március 23-án a Pénzügyminisztérium a járvány elleni védekezési alapba elvonta ezt a támogatást mint fel nem használt összeget.

Szeretném megemlíteni, hogy Csárdi képviselőtársam, aki mostanában nagyon szívén viseli ezt az ügyet, tavaly meg sem szavazta a központi költségvetésben ezt a tételt, most pedig úgy tesz, mint akinek nagyon fontos ennek a léte. De amit szeretnék kérdezni államtitkár úrtól, az mégiscsak arra irányul, hogy a „fel nem használt támogatás” kifejezés mit jelent, hiszen 2020-as költségvetési tételről beszélünk, ami március 23-a előtt már rendelkezésre kellett hogy álljon. Tehát azt lehet vélelmezni, hogy az érintett polgármester, illetve polgármesterek Ferencváros és Józsefváros esetében is nem hívták le időben ezt a támogatást. Tény, hogy aztán a kormány valóban átcsoportosította, de a hangsúly talán azon van, hogy ennek a lehívása nem történt meg.

Szeretném tehát megkérdezni államtitkár úrtól, hogy mikor nyílt meg a 2020. évi központi költségvetésben az önkormányzatoknak célzottan nyújtott támogatások lehívási lehetősége, illetve erről mikor értesítették az önkormányzatokat, és erre az előbb említett két önkormányzat, a VIII. kerületi és a IX. kerületi mit lépett; illetve más önkormányzatoknak sikerülte időben lehívniuk ezeket a fejlesztési forrásokat.

Még szeretném idehozni azt is tájékoztatásul, hogy a VIII. kerületi önkormányzat költségvetési rendeletében nem található olyan pont, amely számolt volna az idei évben ezzel a tétellel, és ez különösen érdekessé teszi. Várom válaszát, államtitkár úr. Köszönöm.

(…)

Köszönöm szépen a válaszát, államtitkár úr.

Az első dolog, ami kiderült, megmondom őszintén, eddig is tudtam, mert a VIII. kerületi önkormányzat költségvetési rendeletében, hiába állítja az ellenkezőjét a polgármester, nem található meg ez a tétel, hiába járta körbe a sajtót, attól az még nem lesz igaz, nincs ilyen tétel. A másik, amit mondott, talán egy fokkal érdekesebb, képviselő úr ezt most Csárdi képviselőtársamnak mondom, mert a ferencvárosi esetben úgy került sor e támogatás lehívásának elmaradására, hogy maga a polgármester kérte, hogy ezt a támogatást másra költhesse.

Bizonyára ön is tudja, hogy a költségvetési törvény értelmében erre nincs mód. Tehát önök most egy olyan programelemet siratnak a polgármester asszonnyal, Baranyi Krisztinával közösen, amit önmaguk sem, a ferencvárosi városvezetés sem akart.

Ezt fogjuk fel úgy, hogy a korábban elhangzottak szerint tévedésnek minősítjük, nem szép, de ízléstelen hazudozás inkább az, amivel szemben állunk.

Úgyhogy arra kérem, képviselő úr, hogy azt a fajta kampányt, azt a hibát, amely a két polgármester hibájából és szándékából állt elő, tartsa ott a felelősségi szintjén, ahova az való.

Köszönöm szépen.